首页 - 湖北最新新闻 - 吴承恩亲自授权发布?曹雪芹送红包?经典名著版权引争议

吴承恩亲自授权发布?曹雪芹送红包?经典名著版权引争议

发布时间:2020-05-14  分类:湖北最新新闻  作者:dadiao  浏览:1

吴承恩亲自授权发布?曹雪芹送红包?经典名著版权引争议2020-05-14 16:33:06 吴承恩亲自授权释放?曹雪芹给红包?经典作品版权纠纷2020-05-14 15:20336053@

来源:中国新闻网

原标题:吴承恩授权发布?曹雪芹给红包?北京,5月10日(袁)——最近,著名的经典作品《西游记》 《红楼梦》因为版权问题在网上引起了热烈的讨论。

有网友报道,在线写作平台qidian将《西游记》标为吴承恩授权制作发行,并标有“签约”、“VIP”等标签。一些网民说,在线阅读《红楼梦》是曹雪芹邀请付费的。

这件事很快在网上引起了争议。那么,如何划分经典作品的版权呢?支付在线阅读经典作品的费用合理吗?

在线qidian 《西游记》截图

《西游记》吴承恩授权?阅读文章回应:“最近,一些网民把他们的照片印在网上。在阅读《红楼梦》时,网页显示作者曹雪芹给了一个红包,并邀请他购买付费章节。网民们一个接一个地留言,其他人则取笑它。这已从《红楼梦》更改为《聊斋》。

在线文字平台《红楼梦》截图

此外,有网友报道,启典将《西游记》标注为作者吴承恩授权制作发行,标注为“版权所有,侵权必究”,另一页还标注有“签约”、“VIP”等标签。



@

在线启典《西游记》截图

5月9日,针对上述争议,阅读官方微博并回复。根据回复,《西游记》等标有“合同签署”和“授权发布”字样的作品是指qidian与内容提供商(CP)签署并获得其正式授权。标有“VIP”的作品是指付费产品,以确保已发布内容频道和原始内容频道的标签一致。2017年,为了更准确地表达作品上标注的信息,对系统进行了优化,并增加了“第三方内容提供商授权”字样。

《西游记》吴承恩授权?阅读文章回应:“最近,一些网民把他们的照片印在网上。在阅读《西游记》时,网页显示作者曹雪芹给了一个红包,并邀请他购买付费章节。网民们一个接一个地留言,其他人则取笑它。这已从《西游记》更改为《红楼梦》。

在评论区,读者补充道网上流传的图片都是2017年前的截图。作品上架时,产品第一页没有完全展示,也没有展示“XXX出版社授权的起点电子版”的全文。与此同时,当作品上架时,后台机器会自动抓取吴承恩作家的名字,造成误解。在2017年收到误解反馈后,产品立即得到优化。

一些网民还质疑在启典找不到《西游记》这样的传统读者,这表明该页面不存在或已被删除。作为回应,不同的作品有不同的发行策略,仍然可以在阅读APP的起点上阅读。

《三国演义》新版权页面信息

大多数经典作品需要为在线阅读付费

x娱乐。该网站在qidian网站上搜索吴承恩的《水浒传》,但没有看到相关内容,而搜索《巴黎圣母院》则显示该页面无法访问。在阅读APP的起点上,你也可以阅读这两本书。版权页面显示第三方公司被授权阅读文章进行生产和发行。

起点网页截图:可以找到吴承恩写的《三国演义》号。

其他经典作品,如《三国演义》 《红楼梦》 《西游记》等。可以在启典的网站上搜索,也可以看到相关的版本。但是,只有前几章可以免费阅读,其他章节是贵宾章节,只能在订阅后阅读。其中,《红楼梦》(经典译林)需要1799个起订币和100个1元起订币。

qidian网站截图:《西游记》订阅

x娱乐后需要阅读。请注意,不仅是qidian,许多阅读应用的网站和经典作品都需要VIP或付费阅读,而其他平台同时提供付费和免费版本。

一个阅读应用的截图

作为回应,一些网民质疑经典作品是否是公共版权,为什么要收费?有些人还认为电子书不同于出版社出版的实体书籍。大多数实体书籍都是为书籍本身的成本付费的,而电子书是一堆数据。

网页截图:search 《著作权法》显示该页面无法访问

第三方律师:“保留所有权利,必须调查侵权行为”这句话不合适。

针对上述问题,x娱乐采访了大成律师事务所上海办事处的第三方律师和王玲律师。王律师介绍,著作权法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的公民作品发表权和权利的保护期为作者的生命和死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日。如果是合作作品,将在最后一位已故作者去世后第五十年的12月31日结束。

版权作为一种知识产权,具有时效性。换句话说,版权受法律保护的时间是有限的,当时间限制到期时,版权将会丢失。作品进入公共领域后,将进入公共领域的作品印刷成图书出版、进入网络平台供读者阅读、拍摄成电影电视剧等行为不构成侵权,并可以获得一定的利益。



@

Webwriting Platform 0103010截图

王律师表示,在正常情况下,如果作品的作者在版权保护期内通过签订合同、授权等方式将作品的版权转让给Webwriting Platform。则网络写作平台有权享有该作品的著作权法权利,并且“保留所有权利,所有侵权行为必须付费”的字样是可以理解的。

但是,在线写作平台对已经过保护期的经典作品标注“版权所有,侵权必究”是不合适的。因为这些经典作品已经进入公共领域,任何人都可以使用它们而不侵犯作者作品的个人权利,所以没有“在线写作平台拥有版权”这样的说法。

其次,网上写作平台一般只将经典作品的全文输入平台系统供读者阅读,不对作品本身进行解释、注释或评论,因此没有形成新的演绎作品,因此演绎作品不存在版权问题。因此,在网络平台上标注“版权所有,侵权必究”是不合适的。

阅读应用截图

阅读费用合理吗?

至于费用,王律师认为在法律上是可行的。因为在网络平台上提供阅读服务本身也会产生一定的运营成本,如文本输入、编辑甚至勘误等。它提供的阅读服务与印刷和出版经典作品没有根本区别。它是为进入公共领域的作品向读者提供阅读服务,但提供不同的媒体。

但是,值得注意的是,经典操作平台收取的阅读费的性质并不是经典的版权费。如前所述,经典作品已经进入公共领域,并且没有版权费。但是,从社会公共利益的角度来看,王律师认为,我们的首要任务是继承和发扬中华文化瑰宝0103010 0103010等经典作品,而不是通过法律手段攫取利益。这也符合0103010中规定权利保护条款的立法意图。

标签:     作者:dadiao | 分类:└娱乐 | 浏览:10 | 评论:0