首页 - 社会新闻 - 不到50用了200多人医生因重复使用一次性手术耗材被判处20个月监禁-

不到50用了200多人医生因重复使用一次性手术耗材被判处20个月监禁-

发布时间:2020-09-22  分类:社会新闻  作者:dadiao  浏览:15


众所周知,医用一次性耗材是不能重复使用的。一旦使用不当,很容易造成交叉感染或继发感染,甚至造成不可预料的严重后果!

但是,在利益的驱使下,有些人不顾患者健康,铤而走险,重复使用一次性医用耗材!


据深圳市中级人民法院官方微信号披露,近日二审宣判了一起一次性手术耗材重复使用案件。


本案中,深圳某医院两名医生对212名冷冻消融针不足50支的患者进行一次性耗材手术,收取了603支冷冻消融针的费用。



图片来源:摄影网(与图文无关)


不到50支冷冻消融针,用了212人次


什么是冷冻消融针?这是冷冻消融术中的一种消耗品,冷冻消融术是一种利用冷冻消融术来清除目标组织的外科技术。网络数据显示,与以往的射频消融相比,冷冻消融可以减轻患者的痛苦,因为他们不必忍受高温。


据深圳市罗湖区人民法院介绍,本案两被告人中,被告人刘某某是深圳市刘桦医院肿瘤科主任,该科氩氦刀外科主任医师。被告人何某某是具有医师资格的专业人员。



2010年5月19日,深圳市刘桦医院与广州市雅顿微创技术有限公司(以下简称“广州雅顿公司”)签订了试合作协议,公司同意以租赁的形式为深圳市刘桦医院肿瘤科引进冷冻手术系统(氩氦刀手术设备),合作期限为三个月。


被告人何某某作为广州公司委派的氩氦刀手术技术负责人,前往深圳医院肿瘤科指导当时的科主任刘某某等医生进行手术。合作期满后,合同没有续签,广州雅顿公司也撤回了冷冻手术系统。


何某兵从广州雅顿公司辞职后,以山东省济南市一家医疗技术公司的名义与深圳刘桦医院续签了合作协议。


为了赚取更多的利润,何某兵知道手术耗材冷冻消融针只能使用一次,仍然对手术中使用的冷冻消融针进行消毒和重复使用,并进行充电。



图片来源:摄影网(与图文无关)


经法院查明,从何某兵签订合作协议到他离开深圳某医院,其总计从广州雅敦公司购买的冷冻消融针不足50支。但在此期间,被告人何某某、刘某某为来院就诊患者共212人次使用了冷冻消融针人,为患者收取的冷冻消融针数为603支,总金额为人民币5,994,026元,其中深圳市社会保险基金管理局报销8人,报销人数为18人,报销金额为人民币105,710.4元。


据披露,本案涉及的冷冻消融针为一次性医疗器械,在该器械的包装说明书和2014年9月26日中国食品药品监督管理局批准的医疗器械登记表中明确定义为一次性产品。


据《南方都市报》报道,在设备说明书内容的警告中,还声明设备的再消毒效果未得到验证:“设备的再消毒和再加工效果未得到验证;消毒不足而导致的患者感染和血源性病原体疾病传播等诸多风险增加10-59000


;针杆隔热性导致性能降低,由此导致患者栓塞和治疗不足或过度风险增加”。


据罗湖法院披露,何为了通过多次使用冷冻消融针从患者处获得钱款和社保基金,不得不向深圳市医院和深圳市社会保险基金管理局结算,医院要求何提供购买发票。


他从来没有开过发票,怎么办?于是何联系了另一家生物科技公司,虚开了7张普通发票,发票销售金额为人民币10万元。此外,医院还获得了一家医疗设备公司和一家医疗公司虚开的18张增值税普通发票,发票销售金额为人民币2,309,397.68元。经查,18张增值税普通发票均为虚开发票。


据南方称,根据深圳市中级人民法院二审裁定,刘某某供认“一次性冷冻消融针的购买和保管不经过医院器械科,手术器械存放在医院CT室,只有我和何某某有钥匙管理。"


066


广州公司前员工王在证词中也提到,“2011年,何某冰两次找我帮他做冷冻消融针消毒,大概10次。我告诉他冷冻消融针不能重复使用。他说是用来推广展示的。”


虚开发票,一支冷冻消融针价格近万


根据罗湖法院的披露,何某兵表示不知道涉及的冷冻消融针是一次性产品。但法院经审理认为,作为该领域的专业人员,辩护与事实不符,何购买的冷冻消融针数量远远少于何使用的数量,不得不开具虚假发票以满足报销要求,与他声称自己不是一次性产品的说法相悖。其行为应以销售不合格医疗器械罪论处。被告刘某某辩称不知道何多次使用一次性手术耗材。法院认为,刘有义务监督手术器械,一次性冷冻消融针一根的价格为9000多人民币,重复使用一次,按一次性器材费用收费。所以,刘某某的行为也应该以销售不合格医疗器械罪论处。


罗湖法院一审判决如下:



被告人何某某犯销售不符合标准的医疗器械罪,判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币120万元;


不服一审上诉,二审维持原判


而且科室护士多人均向其反映被告人何某重复使用冷冻消融针的情况下,但刘某良仍然允许何某继续重复使用冷冻消融针进行手术。


宣判后,被告人刘某某提出上诉。深圳市中级人民法院二审裁定驳回上诉,维持原判。